Zu unserem Forum

[Wolfgang Bischoff]

Liebe Besucher des DGHT-Forums,

am letzten Freitag haben wir die Spielregeln für unser Forum verändert, vor allem aber konkretisiert. Ich hoffe, dass jetzt für jeden Teilnehmer klarer erkennbar ist, was hier erlaubt ist und was nicht.
Die ersten Reaktionen von Ihrer Seite waren positiv, was mich selbstverständlich freut.

Seit Jahresbeginn hatte ich mir die Mühe gemacht, hier nicht erwünschte Wortschöpfungen ("Schildi", "Barti", "Terri" & Co.) zu editieren. Von vielen Teilnehmern wurde diese Aktion begrüßt, und wie sich zeigt, hat der Gebrauch der Verniedlichungen deutlich abgenommen. Danke!
In der Hoffnung, dass sich die Besucher des DGHT-Forums weitgehend an die Spielregeln halten, verzichte ich seit dem Wochenende auf das Editieren (von besonders gravierenden Fällen abgesehen).

Alle Teilnehmer, die Banner oder große Bilder in ihrer Kurzvorstellung untergebracht haben, bitte ich, diese zu entfernen.

Ich bitte alle Forenbesúcher noch einmal herzlich darum, die Spielregeln des DGHT-Forums zu beachten.

Allen Teilnehmern wünsche ich auch zukünftig einen informationsreichen, vielleicht auch unterhaltsamen Aufenthalt im Forum der Deutschen Gesellschaft für Herpetologie und Terrarienkunde.

Ihr Wolfgang Bischoff

[Peter Frank Dippold]

Re: Zu unserem Forum

Sehr geehrter Herr Bischoff,

daß hat alles seine positiven und wohl auch negativen (In diesem Falle wohl eher unbedeutend.) Seiten. Das Sie bei den diversen "Wortschöpfungen" nicht mehr eingreifen, finde ich mehr als bedauerlich. Vielleicht können Sie es sich doch noch mal überlegen? Ich hatte es unter dem Topic http://www.dghtserver.de/foren/viewtopic.php?TopicID=9074 bereits angeführt.
Das Sie darum bitten die Banner und Bilder in den Kurzvorstellungen zu entfernen, finde ich auch etwas schade. Mit diesen kleinen "Bildchen" war doch eine, nach meiner Ansicht, optische Auflockerung der Postings nicht ganz schlecht. Gut. Einer Bitte kann man ja auch Folge leisten und sehe nun in Folge wieder "nur" ein schwarz-weises Forum.

MfG
PeFraDi.

[Wolfgang Bischoff]

Re: Re: Zu unserem Forum

Peter Frank Dippold wrote:
Das Sie darum bitten die Banner und Bilder in den Kurzvorstellungen zu entfernen, finde ich auch etwas schade. Mit diesen kleinen "Bildchen" war doch eine, nach meiner Ansicht, optische Auflockerung der Postings nicht ganz schlecht. Gut. Einer Bitte kann man ja auch Folge leisten und sehe nun in Folge wieder "nur" ein schwarz-weises Forum.
MfG
PeFraDi.

Lieber Herr Dippold,

danke für Ihr Verständnis. Ich hatte aber ausdrücklich "große Bilder" geschrieben. Gegen eine deutlich kleinere Version hätte ich nichts einzuwenden.

Viele Grüße,

Wolfgang Bischoff

[Peter Frank Dippold]

Re: Re: Re: Zu unserem Forum

Sehr geehrter Herr Bischoff,

da gibt es nichts zu danken. Wenn die Regeln nun so deutlich sind und Ihr Wunsch auch dementsprechend formuliert ist, dann richtet man sich auch danach. Da Sie aber gegen deutlich kleinere Bilder nichts haben, nutze ich halt diese Möglichkeit. Ich denke halt eben auch das ein Forum mit ein paar kleinen Bildern schöner ist. Aber das ist ja Geschmackssachse und über Geschmack läßt sich ja bekanntlicher Weise nicht streiten.

MfG
PeFraDi.

[feuersalamander]

Re: Zu unserem Forum

Hallo Herr Bischoff,

nun stellt sich aber bestimmt in Zukunft für einige die Frage : was ist ein " großes Bild " und was ein " kleines Bild " ??? Wäre es hier nicht möglich eine Pixelzahl fest zu benennen ? Ich kann mir vorstellen, einige können das anders nicht so gut abschätzen .... was meinen Sie ?

Gruß Michael ...

[Peter Frank Dippold]

Re: Re: Zu unserem Forum

Hallo Michael,

über die Bildgröße wird gerade unter dem Link diskutiert: http://www.dghtserver.de/foren/viewtopic.php?TopicID=9139 Herr Bischoff gibt die Bildgröße unter http://www.dghtserver.de/foren/viewtopic.php?TopicID=9139#56872 mit 5 Zentimeter Seitenlänge an. Am interessantesten ist die Größenangabe von Aturus. Für ihn sind kleine zu postende Bilder mit 1 bis 2 KB eine gute Größe. Der direkte Link ist: http://www.dghtserver.de/foren/viewtopic.php?TopicID=9139#56949 Was Aturus dann noch auf den kleinen Bildern abbilden will und was man da noch erkennen soll, daß verrät er allerdings nicht (-;
Michael, ich denke mal das wir die von Herrn Bischoff vorgeschlagene Seitenlänge von 5 Zentimeter pro Bild so umsetzen können.

MfG
PeFra.

[feuersalamander]

Re: Zu unserem Forum

Hallo Peter Frank,

ach Du liebe Zeit .... was ist denn hier passiert ? :-) So viele Links zum Thema " Bildgröße " ? :-) Ok, ich fange mal an zu lesen ...

Gruß Michael ...

[Peter Frank Dippold]

Re: Re: Zu unserem Forum

Hallo Michael,

na eigentlich ist es nur ein Link. Zwei Links dazu sind direkte Links. Ist halt wie in der Schule hier. Man lernt und lernt und lernt . . .

MfG
PeFraDi.

[Wolfgang Bischoff]

Re: Zu unserem Forum

Liebe Forenbesucher,

in der Mehrzahl haben Sie ganz offensichtlich keine Probleme mit den Spielregeln des DGHT-Forums. Das freut mich natürlich, und ich hoffe, dass Sie hier auch weiterhin viele interessante Informationen bekommen.
Leider zeigte sich aber in den letzten Tagen, dass einige Diskussionsteilnehmer es nicht für nötig halten, die Vorgaben unseres Forums einzuhalten. So wurden weiterhin lustig die Verniedlichungen und Verballhornungen "Schildi", "Barti", "Cham", "Köpy", "Leo", "Bock" und andere verwendet. Deshalb hat Andreas Mendt heute den Forenserver so programmiert, dass diese Wortschöpfungen autmatisch editiert werden.

Ich hoffe auf Ihr Verständnis.

Wolfgang Bischoff

[Peter Frank Dippold]

Re: Re: Zu unserem Forum

Sehr geehrter Herr Bischoff,

hier im Amphibienforum hat eh niemand Probleme mit den "Spielregeln". (Was würde eigentlich dagegen sprechen wenn aus den Spielregeln Benutzerhinweise, Benutzerregeln oder dgl. würde? Das Wort Spielregeln finde ich für die aufgeführten Regeln zur Benutzung des Forums nicht gerade besonders gut gewählt.)
Ob das hier:

Wolfgang Bischoff wrote:
Leider zeigte sich aber in den letzten Tagen, dass einige Diskussionsteilnehmer es nicht für nötig halten, die Vorgaben unseres Forums einzuhalten. So wurden weiterhin lustig die Verniedlichungen und Verballhornungen "Schildi", "Barti", "Cham", "Köpy", "Leo", "Bock" und andere verwendet. Deshalb hat Andreas Mendt heute den Forenserver so programmiert, dass diese Wortschöpfungen autmatisch editiert werden.

einen dementsprechenden Lerneffekt mit sich bringt, vermag ich zu bezweifeln. Im Gegenteil. Ich denke mir das sich jetzt einige User gerade dazu aufgerufen fühlen sich weiterhin solcher "Verballhornungen" zu bedienen. Es wird ja eh editiert. Aber wie würden die User erst reagieren wenn aus "Schildi" nicht Schildkröte sonder 'unbekanntes Wort' werden würde? Ich könnte einen Fünfer drauf wetten das dann ein Lerneffekt einsetzen würde.

Verständnisvoll
PeFraDi.