Hallo,
ich hatte überlesen, dass die 1.90 Höhe sind und nicht Länge.
Dadurch fallen dann die Blauzungen natürlich weg, genauso wie die Berberskinke.
Aber es war ja auch nur ein Tip, sich im dem Bereich Skink mal umzuschauen. Und da gibt es ja noch genügend andere Gattungen / Arten / Unterarten, dass da schon was dabei ist, was passt - aber da muss der TS halt schon selber mal schauen, was er überhaupt will.
Wie man da gleich so ausrasten muss ist mir nicht wirklich verständlich.
Das kann man doch auch ganz normal diskuttieren - da braucht es doch wirkl. kein solches ausrasten von wegen völlig inhaltslos, beliebig, etc. pp.
Und was ist an Skinke weniger genau ist, als "kleine Warane" kann ich auch nicht wirklich erkennen.
Aber Azor, du kannst gerne weiter demonstrieren, dass 40 000 Jahre Kulturgeschichte offensichtlich spurlos an dir vorbeigegangen sind...
Aber vielleicht sollte der Themenstarter mal sagen, in welche Richtung es gehen soll, weil nicht mal das ist ja klar und daher ist der Tip, sich mal bei den Skinken umzusehen nicht schlechter/inhaltsloser oder sonstwas als wie "kleiner Leguan" oder "kleiner Waran".
Gut ich hatte da jetzt überlesen, dass die 1.90 Höhe sind, aber ok, dann fallen natürl. die Berber und Blauzungen raus - deswegen braucht man naber icht so nen Terz mit so ner Wortwahl ablassen.
(Und nur als Tip azor: wie was ankommt, liegt oft nicht an dem was man sagt, sondern wie (mit welcher Wortwahl) man was sagt ...)
M.
ich hatte überlesen, dass die 1.90 Höhe sind und nicht Länge.
Dadurch fallen dann die Blauzungen natürlich weg, genauso wie die Berberskinke.
Aber es war ja auch nur ein Tip, sich im dem Bereich Skink mal umzuschauen. Und da gibt es ja noch genügend andere Gattungen / Arten / Unterarten, dass da schon was dabei ist, was passt - aber da muss der TS halt schon selber mal schauen, was er überhaupt will.
Wie man da gleich so ausrasten muss ist mir nicht wirklich verständlich.
Das kann man doch auch ganz normal diskuttieren - da braucht es doch wirkl. kein solches ausrasten von wegen völlig inhaltslos, beliebig, etc. pp.
Und was ist an Skinke weniger genau ist, als "kleine Warane" kann ich auch nicht wirklich erkennen.
Aber Azor, du kannst gerne weiter demonstrieren, dass 40 000 Jahre Kulturgeschichte offensichtlich spurlos an dir vorbeigegangen sind...
Aber vielleicht sollte der Themenstarter mal sagen, in welche Richtung es gehen soll, weil nicht mal das ist ja klar und daher ist der Tip, sich mal bei den Skinken umzusehen nicht schlechter/inhaltsloser oder sonstwas als wie "kleiner Leguan" oder "kleiner Waran".
Gut ich hatte da jetzt überlesen, dass die 1.90 Höhe sind, aber ok, dann fallen natürl. die Berber und Blauzungen raus - deswegen braucht man naber icht so nen Terz mit so ner Wortwahl ablassen.
(Und nur als Tip azor: wie was ankommt, liegt oft nicht an dem was man sagt, sondern wie (mit welcher Wortwahl) man was sagt ...)
M.
Kommentar