Haltungsverbot von gefährlichen Tieren in Hamburg

[dilepis]

Moin.
Schon gelesen? http://www.bild.de/regional/hamburg/...2036.bild.html
Gruß Heinz

[Ozan]

Insgesamt scheint man sich ja einigermaßen Gedanken gemacht zu haben, aber die Vogelspinnen auf der Liste kann ich nicht nachvollziehen. Die aufgezählten Gattungen mögen zwar aggressiv sein aber nicht gefährlich.
Traurig ist auch, dass jetzt alle Leute ihre Wölfe, Hyänen, Bären und Großkatzen abgeben müssen.

[dribbel]

Ich vermisse die "Hirsche"...

Aber mal im ernst, wieso sind Warane bereits ab 80cm gefährlich, Krokodile aber erst ab 2m??

MfG

David

[abronia]

Ich vermisse die "Hirsche"...

Aber mal im ernst, wieso sind Warane bereits ab 80cm gefährlich, Krokodile aber erst ab 2m??

MfG

David

Warum sind in meinem Bundesland Schnabel- und Faultiere auf der Liste der gefährlichen Wildtierarten? Solche Listen werden nie mit Sachverstand erstellt, sonst wäre entweder aufgefallen, daß eine Haufen mittel- und südamerikanischer Grubenottern (Cerrophidion, Bothriopsis, Bothrocophias, Porthidium) nicht gelistet sind bzw. wäre wohl eine Listung auf Familienebene erfolgt....

Das Gesetz selber ist ja schon seit drei Wochen in Kraft, eine Präzisierung durch eine Liste hätte noch nicht einmal sein müssen, wenn wir mal mit Schleswig-Holstein vergleichen.

Grüße vom Deich!
Sven Vogler

[The Dude]

Ich frag mich viel eher warum bei sowas ein "SPD-Gesundheitsexperte" mitspielt.

[The Dude]

Aber mal im ernst, wieso sind Warane bereits ab 80cm gefährlich, Krokodile aber erst ab 2m??

Weil es 80cm KRL bei Waranen und 2m GL bei Panzerechsen ist.

[The Dude]

sonst wäre entweder aufgefallen, daß eine Haufen mittel- und südamerikanischer Grubenottern (Cerrophidion, Bothriopsis, Bothrocophias, Porthidium)

Noch dazu Montivipera, Macrovipera etc.

[abronia]

Ich frag mich viel eher warum bei sowas ein "SPD-Gesundheitsexperte" mitspielt.

Weil es sich um ein "Gesetz zum Schutz der Bevölkerung vor gefährlichen Tierene" handelt. Also wenn das nicht in das Gesundheits-Ressort gehört.....

Sven

[Steffi/Ziege]

Ach wenn man sich den Text der BILD durchliest, dann merkt man da schon das der ohne Verstand geschrieben wurde :wall::ggg:.

"...Riesenschlangen wie Anakondas, Warane, Klapperschlagen, Vipern,...."

Steffi

[abronia]

Ach wenn man sich den Text der BILD durchliest, dann merkt man da schon das der ohne Verstand geschrieben wurde :wall::ggg:.

"...Riesenschlangen wie Anakondas, Warane, Klapperschlagen, Vipern,...."

Steffi

"Giftspinnen" (was soll das sein?) "halten heimlich" - Wortwahl! Wenn keine Meldepflicht besteht ist eine nicht gemeldete Haltung nicht "heimlich".
Natürlich kann man BILD nicht lesen - das ist keine Zeitung, das ist ein werbefinanziertes Propagandablatt. Und mit Verstand wird das sehr wohl geschrieben, sonst würden die nicht so manipulieren....

[sch.niehoff]

Noch dazu Montivipera, Macrovipera etc.

Aber Gloydius habe sie erwischt. Mist.

[Ingo]

Warum sind in meinem Bundesland Schnabel- und Faultiere auf der Liste der gefährlichen Wildtierarten?

Weil Schnabeltiere ...zumindest die Männchen...eben schion nennnenswert giftig sind und Faultiere überraschend schnell zuschlagen und druchaus tiefe Wunden erzeugen können, wenn man sie bedroht.
Dass in der Praxis Nachbars unerzogener Dackel gefährlicher ist, als drei viertel der Liste zusammen und mit seinen Artgenossen auch ein vielfaches von Verletzungsvorfällen der Listentiere verantwortet ist ´dennoch ebenso wahr, wei den Listenerstellen offenbar egal.
Die gefährlichsten Haustiere, wenn man nach schweren Folgen eines Unfalls geht, sind sowieso Honigbienen, Hengste und Stiere.
Daher müsste man konsequenterweise den Freiflug von Honigbienen unter strikte Strafe stellen.

Viele Grüße

Ingo

[Monty01]

...
Die gefährlichsten Haustiere, wenn man nach schweren Folgen eines Unfalls geht, sind sowieso Honigbienen, Hengste und Stiere.
Daher müsste man konsequenterweise den Freiflug von Honigbienen unter strikte Strafe stellen.

Viele Grüße

Ingo

Hallo Ingo,
das mit der Honigbiene haben wir doch schon fast "im Griff" wenn ich den Informationen aus den Medien glauben darf...
Allerdings wird es dann (mangels Äpfeln) auch keinen zweiten Isaac Newton mehr geben...

LG
Monty

[The Dude]

Aber Gloydius habe sie erwischt. Mist.

aber nicht halys ...

[Daniel Hofer]

Unsinniges Gesetz

Die Hamburger-Exotentier-Halter tun einem schon fast leid. Nun, so schlimm wirds zwar nicht kommen, wie "Bild"antönt, wird die Haltung mit nachgewiesenem Fachwissen wohl weiterhin möglich sein - aber es wird wohl nicht ohne Gebühren gehen.

Was aber sehr ärgert ist wieder diese idiotische Aussage des SPD-Manns Martin Schäfer
(61) "Gefährliche Exoten in den falschen Händen sorgen immer wieder für Gefährdung der Allgemeinheit" . Der Satz ist eine Frechheit und ist ohne Beispiele - oder kennt irgend jemand einen Fall wo "die Allgemeinheit" durch "Exoten" gefährdet gewesen wäre?

Die Detail-Liste ist diskutierbar, bei den Spinnen sind jedenfalls Todesfälle nur von Atrax, Latrodectus, Loxosceles und Phoneutria bekannt - die restl. Arten beissen kaum oder der Biss ist zwar schmerzhaft - aber auch ohne Behandlung ist man nach ein paar Tagen wieder OK. Betreffend Poecilotheria muss ich immer an das missglückte Experiment in RTL denken, wo sich doch ein Proband unbedingt von einer dieser grossen Baumvogelspinnen beissen lassen wollte, es aber trotz mehrmaligen Versuchen nicht gelang das Tier zum Biss zu bringen, dass Vieh schlussendlich ausriss. Es ist nicht einfach Vogelspinnen zum Biss zu provozieren, ein ausgebüxtes Exemplar wird kaum Dritte beissen.

Betreffend Krokodilen ist die Einschränkung "Arten die 2 Meter oder grösser werden" unsinnig, auch junge Krokodile oder die drei kleinsten Arten wie Glattstirnkaimane oder Stumpfkrokodil (Paleosuchus palpebrosus. P. trigonatus und Osteolaemus tetraspis) können durchaus gefährlich sein - ein 50 cm Baby-Kroki kann schon stark blutende Wunden verursachen (eigene Erfahrung) - allerdings wird ein entwichenes Kroki kaum "Passanten" oder Schwimmer in einem Teich/Fluss angreifen - auch nicht im Hochsommer - es sei denn es handle sich um einen mindestens 4 Meter langen "Drachen" und es hätte Hunger. Es gibt somit nicht mal eine Gefahr für die "Allgemeinheit" von Krokodilen.

Diese Restriktionen für "gefährliche Exoten" bleiben Unsinnig, echte Gefahren drohen mehr von Rind und Pferd - auf den Schweizer Alpen z.B. gibt es jedes Jahr um die 500 Unfälle mit Rindvieh! Niemand käme aber auf die Idee Kühe als gefährlich einzustufen.