Lamprophis / Boaedon

[Michael]

Hallo,

wie es scheint wurden ja die meisten Arten, die bisher zur Gattung Lamprophis zählten, jetzt wieder in die alte Gattung Boaedon gesteckt.

Wie ernst muss man das nehmen?

Gruß
Michael

PS. ich schiele mal in Richtung Stefan

[Fast Eddi]

Wie anderswo schon geschrieben, "glaube" ich erst dran, wenn auch die Reptile Database die Änderungen übernommen hat. Das ist nun vor kurzem geschehen, also scheint es so, als müsse man sich damit abfinden. Einige Details bereiten mir persönlich Kopfschmerzen, z.B. Boaedon fuliginosus, aber weiterhin Lamprophis capensis... wobei ich, Asche auf mein Haupt, die zugrundeliegende Arbeit nochmal lesen müßte, ist schon ein paar Monate her.

[Christian Schneider]

Boaedon fuliginosus, aber weiterhin Lamprophis capensis...

Hi,

das ist tatsächlich nicht ganz korrekt. Die Arbeit behandelt B. fuliginosus und B. capensis nicht explizit, sondern bezieht sich dort nur auf den fuliginosus Komplex mit dem Verweis, dass eine Revision zur Veröffentlichung eingereicht ist. Schaut man sich die Herkunft des Materials an, findet man aber verschieden Fundorte, u.a. RSA (capensis) aber sogar Springbok (ggfs. "mentalis").

Bei den Leuten die ich so kenne, ist es aber durchaus akzeptiert.

Weiß jemand ob die genannte Arbeit schon erschienen ist (oder wann man sie erwarten kann)?

Gruß
Christian

[Fast Eddi]

http://pages.bangor.ac.uk/~bss166/Kelly.pdf

[Michael]

Hallo,

ich danke für die Infos.

Gruß
Michael