Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen. Sie müssen sich vermutlich registrieren, bevor Sie Beiträge verfassen können. Klicken Sie oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu starten. Sie können auch jetzt schon Beiträge lesen. Suchen Sie sich einfach das Forum aus, das Sie am meisten interessiert.
Hallo Mauren,
der Hersteller/Vertreiber ist GeniusPro und die Bezeichnung ist einfach nur "flüssigkunststoff". Der hauptbestandteil ist "Chlorkautschuk". Den Rest muß ich noch schauen da ich es bisher nicht gekauft habe. Ich fahre aber gleich nochmal hin und schreib dir die Bestandteile auf, da ich denke das du mir am besten weiterhelfen kannst.
Hallo Loge,
also auf meinem Harz/Härter stehen mehr Sicherheitshinweise! U. A. Ätzend und Umweltgefährlich.
P.S. Es ist der Harz den wohl die meisten aus der Umgebung Hamburgs kaufen.
philipp freitag schrieb:
P.S. Es ist der Harz den wohl die meisten aus der Umgebung Hamburgs kaufen.
Ich wusste gar nicht, dass der Harz jetzt nach Hamburg verkauft wird 8) Eigentlich möchte ich schon gerne, dass mein guter oller Brocken in Sachsen-Anhalt bleibt
Spaß beiseite: Hier zeigt sich wieder einmal, dass richtige Rechtschreibung schon ihren Sinn hat.
philipp freitag schrieb:
Hallo Mauren,
der Hersteller/Vertreiber ist GeniusPro und die Bezeichnung ist einfach nur "flüssigkunststoff". Der hauptbestandteil ist "Chlorkautschuk". Den Rest muß ich noch schauen da ich es bisher nicht gekauft habe. Ich fahre aber gleich nochmal hin und schreib dir die Bestandteile auf, da ich denke das du mir am besten weiterhelfen kannst.
Hallo Loge,
also auf meinem Harz/Härter stehen mehr Sicherheitshinweise! U. A. Ätzend und Umweltgefährlich.
P.S. Es ist der Harz den wohl die meisten aus der Umgebung Hamburgs kaufen.
Grüße Philipp
Nun, ich hab wohl immer ein bischen das Problem mich richtig auszudrücken ??? Aber ich arbeite dran.
Ich kann dir nicht sagen, ob du das eine oder das andere nehmen sollst. Ich selbst habe mit noch keinem der beiden Materialen gearbeitet. Ich wollte dir mit meinem Tread nur klar machen, welche Gefahren auch beim "Flüssigkunststoff" vorhanden sind, und daß ein BM dich nicht richtig beraten kann. Am besten du nimmst ein Material zum versiegeln, welches sich langjährig bei einem erfahrenen Züchter bewährt hat. Und auch die negativen Erfahrungen (siehe oben)solltest du berücksichten!!!!
philipp freitag schrieb:
Hallo Loge,
also auf meinem Harz/Härter stehen mehr Sicherheitshinweise! U. A. Ätzend und Umweltgefährlich.
P.S. Es ist der Harz den wohl die meisten aus der Umgebung Hamburgs kaufen.
Grüße Philipp
Hm, das steht alles auf der Dose drauf, willste den Kram verwenden. Ich kann dir einiges davon abgeben, unser Bauhof entsorgt den Kram nicht besonders gerne.
Hi,
ich interessiere mich auch für diese beiden "Vesiegelungen" und bin bei der Suche bzg. Sympotmen von bestimmten Inhaltsstoffen auf diese Seite gestoßen:
http://www.gbu-net.de/quellen.htm
Vielleicht hilft das ja weiter????
MfG spartakus.
Puh Spartakus, die seite hab ich schnell wieder geschlossen, da kriegt mans ja mit der Angst zutun! Na, Spaß beiseite, die Seite ist durchaus interessant.
Aber nochmal zu dem Kunststoff, ich war nochmals im BM um das Etikett genauer zu studieren. Zufälligerweise war dort ein Vertreter vom oben genannten Hersteller/Vertreiber und der sagte "BLOß NICHT VERWENDEN!" Also werde ich meine Finger davon lassen und lieber das lösungsmittelfreie Epoxid-Harz verwenden. Zum Etikett möchte ich nochmal etwas anmerken. Der FK soll für Zierteiche geeignet sein, aber (man beachte die Sicherheitshinweise) er ist für Wasserorganismen auf Dauer schädlich. Mann, Mann wenn das nicht ein seltsames Etikett ist!!!
Mein Fazit: Der flüssige kunststoff ist nicht für die Terraristik geeignet.
da ich anhand deiner Einträge, knapp 600 und dem Hinweis "DGHT-Mitglied" mal annehme das wir von demselben Epoxid-Harz sprechen.
Es klingt nicht schlecht mit dem "Angebot" von deinem Bauhof!
Wie gesagt, mein gekauftes Epoxid-Harz ist auf jeden Fall für Terrarien, hat aber trotzdem diese Sicherheitshinweise.
Die R-Sätze im Umweltbereich, sind:
R50 Sehr giftig für Wasserorganismen. oder
R51 Giftig für Wasserorganismen. oder
R52 Schädlich für Wasserorganismen.
R53 Kann in Gewässer längerfristig schädliche Wirkung haben. (der R53 wird dazukombiniert, wenn die Kriterien zutreffen)
Die R-Sätze beziehen sich auf den Stoff oder die Zubereitung/Mischung wie du sie kaufst. Die Kriterien für 50, 51, 52 sind Giftigkeit unter 1,10, 100 (Milligramm pro Liter) und für die 53 u.a. nicht leicht abbaubar. Das Zeug soll aber natürlich nicht leicht abbaubar sein! Wenn es dann zusätzlich, z.B. aufgrund der Lösungsmittel leicht giftig ist, bekommt es den R52/52 (Schädlich für ... Kann längerfristig..). Also soll man die Reste nicht in den Abfluß kippen.
Über die Wirkung nach Trocknung/Aushärten sagt das Ganze nichts.
Gruß
Arnd
philipp freitag schrieb:
Der FK soll für Zierteiche geeignet sein, aber (man beachte die Sicherheitshinweise) er ist für Wasserorganismen auf Dauer schädlich. Mann, Mann wenn das nicht ein seltsames Etikett ist!!!
die R-Sätze kannte ich garnicht. Der Vertreter sagte mir, das der Flüssigkunststoff nicht in Verbindung mit darin(natürlich nicht im FK) lebenden Tieren stehen sollte.
Hast du diesen Flüssigkunststoff schon mal getestet?
Hi,
1. stehen bei "giftigen" Stoffen nebem dem Symbol "Umweltgefährlich" (toter Fisch &toter Baum) auf den Verpackungen.
2. na denn... (aber bei einer Teichversiegelung schon originell)
3. Nein.
Gruß
Arnd
philipp freitag schrieb:
1. die R-Sätze kannte ich garnicht.
2.Der Vertreter sagte mir, das der Flüssigkunststoff nicht in Verbindung mit darin(natürlich nicht im FK) lebenden Tieren stehen sollte.
3.Hast du diesen Flüssigkunststoff schon mal getestet?
Grüße Philipp
Aha, super dann weiß ich ja wo die Sätze stehen. Ja das mit den Zierteichen ist schon etwas seltsam (vielleicht sogar Irreführung des Kunden!!). Aber was soll man machen, die positiven Seiten sind halt immer dicker gedruckt.
Naja ich werd das Zeug jedenfalls nicht verwenden.
Kommentar