Für die Rätselfreunde

[azor]

Die Gattung allein zählt nicht !
subadultes Tier

http://c3.ac-images.myspacecdn.com/i...ae23b14136.jpg

[Lullaby07]

Also reicht Skink nicht aus
Oder ist es am Ende gar keiner? Mist ich hätte meine Bücher mit auf die Arbeit nehmen sollen

[Benjamin Scheler]

Chalcides sp. sollte bei Azor klar sein

Grüße

Benjamin

[Lullaby07]

Naja wenigstens der Skin stimmt
Aber du hast geschummelt du hattest Hintergrundwissen

[azor]

Naja bei 30 Arten sollte es zu lösen sein .
Es ist die Art mit dem ( soweit bisher bekannt ) kleinsten Verbreitungsgebiet
der Gattung Chalcides.

[Harte]

Es ist die Art mit dem ( soweit bisher bekannt ) kleinsten Verbreitungsgebiet der Gattung Chalcides.

... aus Nordafrika.

[Tobi1992]

Naja wenigstens der Skin stimmt
Aber du hast geschummelt du hattest Hintergrundwissen

Lullaby ich bin über deine Englischkentnisse enttäuscht . The Skin=die Haut...Skin wurde auch noch nicht eingedeutscht(nicht offiziell). Ausser du meinst mit "Skin" eine Abkürzung für Skinhead, aber ich glaube bei diesen Tieren ist ein Glatze ohne Bedeutung......

Tobi

[azor]

Wenn es darum ginge hätte ich im Berliner Umland erschreckend viele Möglichkeiten zur Feldforschung.

Ich bin davon ausgegangen , dass der smily das K verschluckt hat.

[Wolfgang Bischoff]

Chalcides simonyi

[Lullaby07]

Da waren wohl die Finger schneller als der Kopf.
Zu meiner Entschuldigung sei gesagt das ich gerade Feierabend hatte und schnell nach Hause wollte:ups:

[azor]

Chalcides simonyi

Jetzt habe ich sie auf´s Glatteis gelockt und werde gleich wieder schmerzlich an die Niederlage der Vergeblichen Suche
an all den schönen Fundorten auf Fuerteventura erinnert.
Aber Nein der ist es nicht und er wurde auch wieder zu Chalcides polylepis gestellt.
Das abgebildete Tier wurde bisher wohl nur an Fundorten innerhalb von 5,000 Quadratkilometern gefunden.
Die Luft wird dort dünner

[Wolfgang Bischoff]

Jetzt habe ich sie auf´s Glatteis gelockt und werde gleich wieder schmerzlich an die Niederlage der Vergeblichen Suche an all den schönen Fundorten auf Fuerteventura erinnert.

Machen Sie sich nichts draus, lieber Herr Harbig. Ich habe die Biester auch stets vergeblich gesucht.

Das abgebildete Tier wurde bisher wohl nur an Fundorten innerhalb von 5,000 Quadratkilometern gefunden.
Die Luft wird dort dünner

Na, dann bleibt eigentlich nur Chalcides montanus übrig. Jetzt fragen Sie mich aber bitte nicht noch nach der Unterart.

Viele Grüße in die Hauptstadt.

Wolfgang Bischoff

[azor]

Jein
Das abgebildete Tier war sowohl mal eine Unterart
von Chalcides ocellatus und auch von Ch. montanus.
Mit Ch. montanus hat er das montane Vorkommen (1200 - 2500 m)
gemein.

Es handelt sich um Chalcides lanzai

Eine ausführliche Arbeit zu dieser Art inklusive Haltung und Nachzucht gibt es von S.Bogaerts bei Podarcis.nl

[Wolfgang Bischoff]

Jein
Das abgebildete Tier war sowohl mal eine Unterart von Chalcides ocellatus und auch von Ch. montanus.

Nach meinem Kenntnisstand, war das Taxon lanzai eine Unterart von Chalcides montanus. Deshalb wollte ich mich nicht entscheiden. Danke. Habe wieder was dazu gelernt .

Viele Grüße,

Wolfgang Bischoff

[Harte]

Pasteur,G. 1967. Notes sur les sauriens du genre Chalcides (Scincidés). II. Premièr note sur le complexe de Chalcides ocellatus, avec description de Chalcides ocellatus lanzai. Bull. Soc. Sc. Nat. Maroc 47: 395-398

Das ist die Erstbeschreibung.

B b Harte