weitere Echsen von Keselo in Tuschetien

[Horst Schlüter]

Liebe Echsenfreunde,
am Ortsrand von Keselo (Omalo), Tuschetien, Großer Kaukasus, Georgien konnte ich (1900 m Höhe) noch diese Eidechsen photographieren.

Ich nehme an, daß es sich bei Bild 1-3 um dieselbe Art handelt, wobei Bild 2 und 3 dasselbe Individuum zeigt.
Könnte es sein, daß es sich bei Bild 4 um dieselbe Art handelt wie in meinem letzten Beitrag? Auf der einen Seite erkenne ich Ähnlichkeiten, andererseits ist die Färbung doch etwas anders. Ich habe aber keine Ahnung, wie groß die Variabilität der Art ist.

Es grüßt
Horst Schlüter

http://www.naturgucker.de/?bild=1816499719

http://www.naturgucker.de/?bild=497980640

http://www.naturgucker.de/?bild=1754743283

http://www.naturgucker.de/?bild=-510101241

[Horst Schlüter]

Hier ein anderer Link zu Bild 1:

http://www.flickr.com/photos/1263917...in/photostream

Es grüßt
Horst

[Wolfgang Bischoff]

Lieber Herr Schlüter,

die Bilder 1 bis 3 zeigen Darevskia caucasica caucasica. Beide Tiere sind Männchen. Auf dem 4. Bild ist wieder ein Männchen von Darevskia rudis chechenica zu sehen.

Viele kaukasische Felseidechsen sind in ihrer Färbung und im Zeichnungsmuster recht variabel. Das macht ihre Bestimmung allein anhand dieser Merkmale oft nicht einfach.

Beste Grüße,

Wolfgang Bischoff

[Horst Schlüter]

Lieber Herr Bischoff,
ich denke, wenn ich brauchbare Literatur hätte, wäre Manches einfacher, aber der alte Pareys Reptilien- und Amphibienführer reicht nicht so weit und das Handbuch der Reptilien und Amphibien Europas ist zwar ein tolles Werk, aber leider zum Bestimmen für einen Laien nicht geeignet, abgesehen davon, daß es den Namen Darevscia nicht einmal als Synonym führt. Trotzdem, mir ist bewußt, daß man als Laie zu leicht glaubt, wenn... dann.

Übrigens hatte ich mir das schon gedacht, daß es sich nicht um eine weitere Art bei Bild 4 handelt, aber wie schon geschrieben, ich kenne die Variabilität der Arten nicht.

Schön, daß ich dank Deiner Hilfe eine weitere Echse bestimmen konnte.

Vielen Dank
Es grüßt
Horst Schlüter

PS. zu Bild 1 mußte ich im ng umdisponieren, deshalb noch ein Link:

http://www.naturgucker.de/?bild=660947944

[The Dude]

Wenn das Handbuch nicht geht wie wäre folgendes Buch:

Dieter Glandt
Grundkurs Amphibien- und Reptilienbestimmung
Beobachten, Erfassen und Bestimmen aller europäischen Arten

[Horst Schlüter]

Hallo,
vielen Dank für den Hinweis. Deckt das Buch denn den Kaukasus mit ab?

Immerhin ist das Buch auch erschwinglich.

Es grüßt
Horst Schlüter

[gesperrt]

in jungen Jahren hatte ich mal Pareys Reptilienführer.
Ich meine zu erinnern, es war nicht schlecht. Es war alles (?) drin und mit Bestimmungsschlüsseln ausgestattet........

[Podarcis]

in jungen Jahren hatte ich mal Pareys Reptilienführer.
Ich meine zu erinnern, es war nicht schlecht. Es war alles (?) drin und mit Bestimmungsschlüsseln ausgestattet........

Na ja, für das Gebiet wäre eher der Engelmann geeignet.
Aber auch der deckt die heutige Diversität nicht ab und spätestens bei der Abgrenzung der Unterarten geben die meissten Feldführer auf..
Grüße
Michael

[Horst Schlüter]

Hallo,
der Parey deckt das Gebiet östlich des Schwarzen Meeres und somit auch den Kaukasus nicht ab .
Aber vielen Dank für die vielen Hinweise.

Es grüßt
Horst