(opfer sind dann ohnehin wohl eher die tiere...) und deshalb empfinde ich es als gerechtfertigt, wenn ich einfach mal mit steinen um mich schmeisse. denn, tomi, dein beitrag kann doch echt nicht dein ernst sein, oder? ich weiss auch nicht was an manchen beitraegen so "ueberheblich" sein soll?! vielleicht empfindest du das nur so, weil gewisse fachausdruecke (noch) nicht zu deinem vokabular gehoeren? 
und was waere deiner meinung nach eine alternative zu buchempfehlungen, wenn der fragende nicht eine spur von ahnung hat? auch ich kann mich noch sehr gut an den gruenen leguan im karton erinnern... soll man da etwa freundlich bleiben? und was soll bitte der kritikpunkt, das hier einige "besserwisser" seien? also, wenn ich eine frage stelle, dann ehrlich gesagt bevorzugt an leute die es besser wissen als ich. denn sonst macht eine frage doch keinen sinn, oder? und ist nicht vielmehr derjenige ein "besserwisser" (im eigentlichen sinne), der trotz bestehender haltungsvorschriften meint, er koenne es voellig anders praktizieren??? denn bei der tierhaltung geht es nicht um subjektive empfindungen und vorlieben, sondern um wissenschaftliche erkentnisse, die diese ueberhaupt erst ermoeglichen. und an diese hat man sich nunmal zu halten. auch wenn ein steppenwaran noch so schoen im plumifrons-terrarium aussehen wuerde. und solche ideen sind keine seltenheit! schlimm genug, wenn nach einer derartigen vergesellschaftung ueberhaupt erst gefragt wird. aber wenn jemand schreibt, dass er dergleichen bereits praktiziert und dann noch fragen stellt, bezueglich futter usw, dann bleibt mein wohlwollen ebenso auf der strecke wie das manch anderer. und, ja, eventuell schrecken so manchen die antworten hier ab. aber vielleicht werden auch viele abgeschreckt, sich ueberhaupt erst ein tier anzuschaffen, mit dem sie am ende hoffnungslos ueberfordert sein wuerden. ich bin ausserdem ueberzeugt, dass sich die allermeisten noch sehr am riemen reissen, nicht voellig ausfallend zu werden, denn das waere in nicht wenigen faellen mehr als angebracht. deiner ueberzeugung, dass sich JEDER (!) AUSREICHEND (!) ueber "sein" tier informiert hat, bevor er es sich angeschafft hat, stehen unzaehlige todesfaelle bedingt durch falsche haltung entgegen! also ueberleg bitte was du schreibst... 
Tweet
Kommentar