Re: Einflüsse auf das Paarungsverhalten.
@ Schlumpfy :
Also, für mich sieht es nach einem weiblichen Bart aus...
Erstens ist er nicht so dunkel, zweitens nicht richtig abgespreizt und drittens nicht bis zur Maulspitze dunkel.
Meine Männchen hatten immer einen richtig dunklen Bart bis zur "Nasenspitze" hoch. Bei meinen Weibchen sah es jedesmal so aus wie auf Deinem Foto.
Schön wäre es, wenn Du das Tier mal "von unten" zeigen würdest. Da läßt es sich noch besser erkennen. Im Alter von einem Jahr sollte man da schon eine sehr sichere Aussage machen können.
Auch die von Dir beschriebenen Kämpfe zwischen dem eventuellen Weibchen und den Männchen kommen mir bekannt vor - das müssen nicht zwangsläufig Männchen sein, die sich fetzen! Hatte ich mal bei einer 1.1 Haltung. Das Weibchen war da auch sicher als eines definiert, hatte bereits ein Gelege. Ich mußte die Tiere letztendlich trennen, da ich keine Verletzungen riskieren wollte und auch eine Umstrukturierung nichts half.
Gruß
SJ
[[ggg]Editiert von Seefahrer Jenny am 14-01-2006 um 00:17 GMT[/ggg]]
@ Schlumpfy :
Also, für mich sieht es nach einem weiblichen Bart aus...
Erstens ist er nicht so dunkel, zweitens nicht richtig abgespreizt und drittens nicht bis zur Maulspitze dunkel.
Meine Männchen hatten immer einen richtig dunklen Bart bis zur "Nasenspitze" hoch. Bei meinen Weibchen sah es jedesmal so aus wie auf Deinem Foto.
Schön wäre es, wenn Du das Tier mal "von unten" zeigen würdest. Da läßt es sich noch besser erkennen. Im Alter von einem Jahr sollte man da schon eine sehr sichere Aussage machen können.
Auch die von Dir beschriebenen Kämpfe zwischen dem eventuellen Weibchen und den Männchen kommen mir bekannt vor - das müssen nicht zwangsläufig Männchen sein, die sich fetzen! Hatte ich mal bei einer 1.1 Haltung. Das Weibchen war da auch sicher als eines definiert, hatte bereits ein Gelege. Ich mußte die Tiere letztendlich trennen, da ich keine Verletzungen riskieren wollte und auch eine Umstrukturierung nichts half.
Gruß
SJ
[[ggg]Editiert von Seefahrer Jenny am 14-01-2006 um 00:17 GMT[/ggg]]
Kommentar