Chamäleons im TV

[Bex]

Re: Chamäleons im TV

Hallo,

es handelt sich auf jeden Fall um ein Weibchen von Furcifer minor, deutlich zu erkennen an der gelben Zeichung auf der Flanke des Tieres.
In der 2. Auflage von Petr Necas Buch kann man deutlich den Unterschied erkennen,dort sind jeweils Bilder von F.lateralis und F.minor abgebildet.
Meine F.lateralis Weibchen waren zum Teil auch immer sehr farbenfroh und zeigten sogar ein dunkles blau bis hin zum lila,aber niemals mit gelber Zeichnung,diese ist typisch für F.minor.

Viele Grüße,

Marco Beck

[Editiert von Marco Beck am 03-11-2003 um 11:15 GMT]

[Miss Meyer]

Re: Chamäleons im TV

Hi Mauren,

auch das Männchen war ein Furcifer minor! In vielen Furcifer Arten, haben die Männchen diese zwei Schnauzenfortsätze.

Liebe Grüsse
Missi

[Bex]

Re: Chamäleons im TV

Hi Mauren,

hier sind Bilder von F.minor

http://www.adcham.com/html/taxonomy/species/fminor.html

und obwohl die Weibchen von der Körperform her schon ein wenig Ähnlichkeit mit F.lateralis haben,sieht man doch spätestens bei den männlichen Tieren eindeutige Unterschiede. Es gab ja mal,vor nicht allzu langer Zeit, den Irrglauben das es sich bei F.minor um die kleine Variante des F.lateralis handeln sollte. Dieser Irrtum ist aber mittlerweile ausgeräumt. F.lateralis wird nur noch zwischen der Nominatform und der etwas größeren Form (F.laterlais major).
Nach Necas soll diese größere Art bald einen eigenen Artstatus erhalten, nach Klaver und Böhme hat sie aber zur Zeit immer noch Unterartstatus.

Hoffe das war jetzt nicht zu verwirrend ;-)

Gruß

Marco

[mauren]

Re: Re: Chamäleons im TV

Marco Beck schrieb:
Hi Mauren,

hier sind Bilder von F.minor

http://www.adcham.com/html/taxonomy/species/fminor.html

und obwohl die Weibchen von der Körperform her schon ein wenig Ähnlichkeit mit F.lateralis haben,sieht man doch spätestens bei den männlichen Tieren eindeutige Unterschiede. Es gab ja mal,vor nicht allzu langer Zeit, den Irrglauben das es sich bei F.minor um die kleine Variante des F.lateralis handeln sollte. Dieser Irrtum ist aber mittlerweile ausgeräumt. F.lateralis wird nur noch zwischen der Nominatform und der etwas größeren Form (F.laterlais major).
Nach Necas soll diese größere Art bald einen eigenen Artstatus erhalten, nach Klaver und Böhme hat sie aber zur Zeit immer noch Unterartstatus.

Hoffe das war jetzt nicht zu verwirrend ;-)

Gruß

Marco

Im Gegenteil, mir ist jetzt einiges klarer. Danke ihr 2.Ich lern hier jeden Tag auch etwas neues...
Und da freut man sich doch auf den neuen Necas....

Grüße aus Rodgau..

[mauren]

Re: Re: Chamäleons im TV

Übrigens für Interessierte :
Furcifer minor:
http://www.adcham.com/images/images-species/F.minor/FurciferMinorGravidF1.JPG

Furcifer major
(laut dieser HP seid 1999 von Necas als eigenständig beschrieben)
http://www.adcham.com/images/images-species/F.major/FLATER1.JPG

Furzifer lateralis:
http://www.adcham.com/images/images-species/F.lateralis/FurciferLateralisTananariveF1.j

[Editiert von mauren am 03-11-2003 um 13:35 GMT]

[Lakeman]

Re: Chamäleons im TV

Tja man lernt eben nie aus....hab mich bis dato aber auch noch nicht mit F. minor beschäftigt von demher sei mir meine Falschaussage verziehen ))

greetz Lake

[Sambava]

Re: Re: Chamäleons im TV

Da stellt sich mir auch gleich die Frage, ob es überhaupt Videomaterial (käuflich zu erwerben) über Chamäleons gibt?


da kann ich die BBC reportage von david attenborough "dragons and chameleons" empfehlen, zu beziehen u.a. bei amazon.de
diese vhs cassette enthält zwei reportagen, eine über komodo-warane, die andere über chamäleons, jede ca. 30 min lang. aus der zweiten reportage sind auch alle bilder der o.g. sendung auf VOX.
daher der etwas "dünne" eindruck, da diese sendung nur aus dem originalbericht zusammengestückelt war.