Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Furcifer Lat. Major Bepflanzung?

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    Re: Furcifer Lat. Major Bepflanzung?

    Ich hab gelesen, dass es ANGEBLICH einen gibt, der aber noch nicht (weiß nimmer den genauen Wortlaut) "offiziell bestätigt" is. aber in dem Thread hier gings eigentlich um Pflanzen *flöt* ^^

    [Edit: war aber ne Inet-Seite also kann ich ned mal auf die "Verlässlichkeit" der Angabe Schlüsse ziehen.... und Edit für die leidige Groß- u Kleinschreibung "doh"]

    lg

    hedo

    [[ggg]Editiert von Hedonist am 28-04-2005 um 14:12 GMT[/ggg]]

    [[ggg]Editiert von Hedonist am 28-04-2005 um 14:28 GMT[/ggg]]

    Kommentar


    • #17
      Re: Furcifer Lat. Major Bepflanzung?

      Moin Timo,

      also Furcifer lateralis ist eine eigenständige, bisher monotypische Art.
      Ebenso wie Furcifer minor. F.minor ist auch bis zur Gattungszugehörigkeit nicht im geringsten mit F.lateralis verwandt. F.lateralis ist die Typusart der F.lateralis-Gruppe, zu der neben ihr noch F.campani zugerechnet wird.

      F.minor wiederum gehört zur F.bifidusGruppe. Neben der typusart und F.minor gehören noch dazu: F.balteatus, F.willsii und F.petteri.

      Wenn dann würde es Furcifer lateralis lateralis (Nominatform) sowie Furcifer lateralis major geben. Bisher hat diese aber noch niemand beschrieben, da davon ausgegangen wird das es sich nur um eine in der Größe leicht abweichende Standortvariante handelt.
      Bei F.lateralis "major" handelt es sich also (noch) um eine gängige Händlerbezeichung. Richtiger wäre es den Standort solange dem validen Artnamen anzuhängen bis jemand da etwas beschrieben hat. Ob die Art dann aber überhaupt weiterhin mit "major" geführt wird, sei mal dahingestellt. Dies liegt dann im Ermessen des Erstbeschreibers.

      Ähnliches trifft übrigens auch auf Chamaeleo hoehnelii zu, welches ebenfalls Populationen gebildet hat welche in der Größe enorm variieren. Noch ist da aber auch nix geschrieben worden, so dass weiterhin nur zwei valide Unterarten existieren.

      Sorry für den langen Ausflug in die Welt der Taxonomie. Dafür noch ein kleiner Pflanzentip: Philodendron wächst in unseren Chamäleonbecken ebenfalls sehr gut. Und da gibts sehr hübsche Varianten.

      Gruß,

      Marco



      [[ggg]Editiert von Marco Beck am 28-04-2005 um 15:07 GMT[/ggg]]

      Kommentar


      • #18
        Re: Furcifer Lat. Major Bepflanzung?

        Na dann mal danke für die Taxonomische Aufklärung und hier noch ein Pflanzentip : Ctenanthe wächst auch sehr gut in Terrarien mit diesen klimatischen verhältnissen (passt nur geographisch nicht so doll..aber damit kann man ja notfalls leben )

        gruß
        Timo
        Polychrotidae,Gekkonidae und diverse Evertebraten

        DGHT-AG Einsteiger- und Jugendarbeit
        http://www.teratolepis.de
        http://www.saumfinger.de

        Kommentar


        • #19
          Re: Furcifer Lat. Major Bepflanzung?

          Euch ist scho klar, dass ihr mich mit euren Pflanzentipps langsam in den a) Wahnsinn und b) finanziellen Ruin treibt? Soviel Platz hab ich ja dann gar nimmer im Becken *heul* Hmmmm dann lass ich halt die Hawaii-Palme weg und eventuell auch den Fukientee. Außer es geht sich doch alles aus. Aber hört auf mir Pflanzen zu nennen die ich dann auch noch HÜBSCH finde!

          Vor allem wo ich bis vor 4 Monaten mit Pflanzen nichts am Hut hatte!

          ICH finde GRÜNZEUG hübsch! Das is PARADOX²³²


          Böser Timo! Böser Marco!

          lg (mit schmollmund )

          hedo

          Kommentar


          • #20
            Re: Furcifer Lat. Major Bepflanzung?

            Neee wie lieb. 'N Teddy mit Schmollmund.

            Kommentar


            • #21
              Re: Furcifer Lat. Major Bepflanzung?

              Also Nephrolepis sp. gedeihen auch ganz gut im Terrarium (nicht das du noch geld überbehälst )

              gruß
              Timo ~h
              Polychrotidae,Gekkonidae und diverse Evertebraten

              DGHT-AG Einsteiger- und Jugendarbeit
              http://www.teratolepis.de
              http://www.saumfinger.de

              Kommentar


              • #22
                Re: Furcifer Lat. Major Bepflanzung?

                @marco: du POPO! (um nicht vulgär zu werden )

                @timo: bist auch ned besser! (auch n Popo! ) Aber das Teil sieht aus wie n Farn und davon hab ich im letzten Urlaub auf Irland mehr als genug gesehen

                lg

                hedo

                Kommentar


                • #23
                  Re: Furcifer Lat. Major Bepflanzung?

                  Nephorlepis = Schwerfarn

                  gruß
                  Timo
                  Polychrotidae,Gekkonidae und diverse Evertebraten

                  DGHT-AG Einsteiger- und Jugendarbeit
                  http://www.teratolepis.de
                  http://www.saumfinger.de

                  Kommentar


                  • #24
                    Re: Re: Furcifer Lat. Major Bepflanzung?

                    Hedonist schrieb:
                    @marco: du POPO! (um nicht vulgär zu werden )

                    @timo: bist auch ned besser! (auch n Popo! ) Aber das Teil sieht aus wie n Farn und davon hab ich im letzten Urlaub auf Irland mehr als genug gesehen

                    lg

                    hedo

                    ??? ??? ;-/ ...aber sonst ist alles im grünen Bereich, ne??


                    @Timo: wohl eher `n Schwertfarn, wa? ;-)

                    Grüße



                    [[ggg]Editiert von Marc-N. am 28-04-2005 um 19:11 GMT[/ggg]]

                    Kommentar


                    • #25
                      Re: Furcifer Lat. Major Bepflanzung?

                      Jo voll im GRÜNEN bereich

                      Ned glei alles bierernst nehmen Hr. Moderator
                      Mitn bex hab ich eh grad wieder im Chat gequasselt... (Kindergarten-Modus on) ER hat angefangen :-P ich bin KEIN Teddybär *schmoll* (Kindergarten-Modus off)

                      @timo: jo Farn bleibt Farn. Brauch ich ned unbedingt im Terri, find ich nur hübsch wenns (wie in der Natur) in MASSEN vorkommen

                      lg

                      hedo




                      Kommentar


                      • #26
                        Re: Re: Furcifer Lat. Major Bepflanzung?

                        Hedonist schrieb:

                        Ned glei alles bierernst nehmen Hr. Moderator
                        LOL ...nee...wie auch?

                        Kommentar


                        • #27
                          Re: Re: Re: Furcifer Lat. Major Bepflanzung?

                          Marc-N. schrieb:

                          @Timo: wohl eher `n Schwertfarn, wa? ;-)

                          Grüße
                          Ich sollte heute besser nix mehr schreiben ...Im Fachjargon nennt man das Fingergulasch
                          Polychrotidae,Gekkonidae und diverse Evertebraten

                          DGHT-AG Einsteiger- und Jugendarbeit
                          http://www.teratolepis.de
                          http://www.saumfinger.de

                          Kommentar

                          Lädt...
                          X