Ja, ich habe mir das Bild im anderen Thread nochmal angesehen. Annularis ist es in der tat nicht..sorry. Das unten liegende Tier wirkt aber wenig, das andere stark bestachelt. So kam ich auf die Idee und wegen der starken Bestachelung dachte ich bei dem oberen Tier an fascicularis. Um zu klären, ob alles eine Art und ob das mauritanica, fascicularis oder eine andere nordafrikanische Art ist, bräuchte man zum einen gute Fotos un für die exakte Diagnose käme man um Schuppen anschauen und zählen kaum herum.
Meine Anmerkung zur Größe bezog sich auf meine frei laufenden T. annularis. Das ist eine großwüchsige Art, viel massiger als der bekannte Mauergecko. Aber so große Tiere, wie meine Freigänger inzwischen sind, habe ich in Terrarien noch nicht gesehen. Die spielen gewichtsmäßig durchaus in der Tokehklasse mit.
Obs nun an Platzangebot und Futter (merklicher Anteil an Jungeckos eigener und fremder Art) liegt, ob ich einfach einen großwüchisgen Stamm erwischt oder bei anderen zufällig bislang nur Kümmerlinge gesehen habe, weiss ich natürlich nicht.
Wenn ich mir zB dieses Bild http://www.goniatit.cz/img/picture/474/PA140020.JPG aus dem web anschaue, sind meine mindestens das anderthalbfache.
Viele Grüße
Ingo
Meine Anmerkung zur Größe bezog sich auf meine frei laufenden T. annularis. Das ist eine großwüchsige Art, viel massiger als der bekannte Mauergecko. Aber so große Tiere, wie meine Freigänger inzwischen sind, habe ich in Terrarien noch nicht gesehen. Die spielen gewichtsmäßig durchaus in der Tokehklasse mit.
Obs nun an Platzangebot und Futter (merklicher Anteil an Jungeckos eigener und fremder Art) liegt, ob ich einfach einen großwüchisgen Stamm erwischt oder bei anderen zufällig bislang nur Kümmerlinge gesehen habe, weiss ich natürlich nicht.
Wenn ich mir zB dieses Bild http://www.goniatit.cz/img/picture/474/PA140020.JPG aus dem web anschaue, sind meine mindestens das anderthalbfache.
Viele Grüße
Ingo
Kommentar