Neue Krokodilart beschrieben

[daniel.hofer@span.ch]

Wie ich an der diesjährigen DGHT-Tagung in Lörrach gehört habe, wurden die vor wenigen Jahren in Mauretanien entdeckten "Wüsten-Krokodile" inzwischen als eigene Art anerkannt:

Crocodilus suchus

Manche werden es gewusst haben, für viele ist es wohl neu. Bei
der kleinen Anzahl Arten die die Panzerechsen umfassen, ist jede
neue Art sicher eine Sensation!

[Ingo]

Re: Neue Krokodilart beschrieben

"..... ist jede
neue Art sicher eine Sensation! ..."

oder bzw und -bei Apspaltung von bedrohten Arten- eine Tragödie, weil die neue Art den Restbestand der Art, zu der sie ursprünglich gerechnet wurde, um ihre jeweilige Individuenzahl "reduziert" und somit die genetische Basis der anderen Art "verkleinert" bzw aufzeigt, dass diese deutlich kleiner ist, als vorher angenommen.

Gruß

Ingo

[Ralf Sommerlad]

Re: Neue Krokodilart beschrieben

In Falle von C.suchus ist die Beschreibung als "gute Art" aufgrund genetischer Beweisführung erfolgt. C.raninus hingegen bleibt zweifelhaft.
Genetische Arbeit wird in Zukunft bei etlichen Arten vermehrt zu leisten sein, bei Tomistoma stellt sich beispielsweise die berechtigte Frage nach der Existenz von Subspezies.Diesbezüglich wird gerade im Moment gearbeitet. Auch bei C. novaeguineae ( das möglicherweise auf Sulawesi vorkommen soll), C.siamensis und C.porosus scheint gezielte phylogenetische Arbeit angeraten.

Und Ingo hat leider vollkommen Recht...

[Hemmo Nickel]

Re: Neue Krokodilart beschrieben

Hallo,

es gibt ein paar Wissenschaftler, die nur nach morphologischen Gesichtpunkten arbeiten, die Crocodylus suchus als nicht valide ansehen. Die genetischen Daten unserer Arbeit sind jedoch so eindeutig, dass es keinen Zweifel gibt. C. suchus war vorher als eine Unterart des Nilkrokodils bekannt. Es gibt einen Faktor der noch nicht abschließend geklärt ist. Franclin Ross ist der Meinung, dass Fuchs et al. bei der Einteilung des Nilkrokodils in 7 Unterarten übersehen haben, dass das Typusexemplar, auf dass sich die Beschreibung der Unterart C. niloticus suchus bezieht nicht aus dem Niger stammt sondern aus Ägypten. Das würde bedeuten, dass der Name suchus nicht für das Nordwestafrikanische zur Verfügung steht. Wahrscheinlich müsste es dann C. vulgaris heißen. Wir sind aber gerade dabei die Sache zu prüfen. Übrigens wird immer wieder behauptet die mauretanischen –Wüstenkrokodile- seien mit C. suchus identisch. Das stimmt so nicht. Vielmehr gehören alle Westafrikanischen –Nilkrokodile- zu dieser Art. D.h. auch die Tiere aus den Urwäldern Westafrikas. Die genaue Verbreitungsgrenze ist nicht bekannt. Vermutlich liegt sie in Nigeria. Die Wüstenpopulationen des Tschad gehören ebenfalls zu C. suchus.

Beste Grüße

Hemmo