Tweet
Hallo Leute,
nun kommt doch bitte wieder etwas zur Ruhe. Lasst uns doch den Vorgang nüchtern analysieren, ohne auf die Inhalte einzugehen.
Was ist passiert?
Beate hat einen Thread geschlossen, der doch wesentlich vom ursprünglichen Thema abgewichen ist. Dazu hat sie ein abschließendes Statement geschrieben. So etwas ist doch schon dutzendfach geschehen und hat doch nichts mit Machtmissbrauch zu tun. Sie hat sich der Verantwortung als Fachmoderator gestellt und auch niemand! für die weitere Diskussion ausgeschlossen.
Thomas und Sabine haben sich formal richtig verhalten und ein neues Thema eröffnet. Da kann nun bei Bedarf wieder diskutiert werden.
Eine Bitte habe ich noch, holt doch nicht immer gleich die „große Keule“ raus.
Die Mitgliedschaft in der DGH dient doch vor allem dazu, unsere große Organisation zu unterstützen. Sie ist die einzige Gesellschaft, die unsere Interessen, auch gegenüber Behörden und der Gesetzlichkeit, vertreten kann.
Kaum beachtet in diesem Forum ist die Tatsache, dass per Gesetz Ende 2004 die Fotoerkennung als Methode zur Identifizierung von geschützten Tieren anerkannt wurde.
Gerade Thomas und Sabine, ihr müsstet euch doch deshalb zufrieden zurücklehnen, da euer Engagement ein wichtiger Baustein für diesen Gesamterfolg der DGHT war.
Ich, als entschiedener Befürworter unserer Gesellschaft freue mich über dieses Ergebnis.
Es wäre nicht möglich ohne eine Vielzahl von aktiven Mitgliedern.
Also bitte, sachliche Diskussionen sind wichtig und man kann sich auch einmal ein paar widersprüchliche Fakten „um die Ohren knallen“. Trotzdem sollten wir nie die Grundregeln einer Gesprächsrunde und der Höflichkeit verletzen.
Bernd Wolff
Leiter der AG Schildkröten in der DGHT
nun kommt doch bitte wieder etwas zur Ruhe. Lasst uns doch den Vorgang nüchtern analysieren, ohne auf die Inhalte einzugehen.
Was ist passiert?
Beate hat einen Thread geschlossen, der doch wesentlich vom ursprünglichen Thema abgewichen ist. Dazu hat sie ein abschließendes Statement geschrieben. So etwas ist doch schon dutzendfach geschehen und hat doch nichts mit Machtmissbrauch zu tun. Sie hat sich der Verantwortung als Fachmoderator gestellt und auch niemand! für die weitere Diskussion ausgeschlossen.
Thomas und Sabine haben sich formal richtig verhalten und ein neues Thema eröffnet. Da kann nun bei Bedarf wieder diskutiert werden.
Eine Bitte habe ich noch, holt doch nicht immer gleich die „große Keule“ raus.
Die Mitgliedschaft in der DGH dient doch vor allem dazu, unsere große Organisation zu unterstützen. Sie ist die einzige Gesellschaft, die unsere Interessen, auch gegenüber Behörden und der Gesetzlichkeit, vertreten kann.
Kaum beachtet in diesem Forum ist die Tatsache, dass per Gesetz Ende 2004 die Fotoerkennung als Methode zur Identifizierung von geschützten Tieren anerkannt wurde.
Gerade Thomas und Sabine, ihr müsstet euch doch deshalb zufrieden zurücklehnen, da euer Engagement ein wichtiger Baustein für diesen Gesamterfolg der DGHT war.
Ich, als entschiedener Befürworter unserer Gesellschaft freue mich über dieses Ergebnis.
Es wäre nicht möglich ohne eine Vielzahl von aktiven Mitgliedern.
Also bitte, sachliche Diskussionen sind wichtig und man kann sich auch einmal ein paar widersprüchliche Fakten „um die Ohren knallen“. Trotzdem sollten wir nie die Grundregeln einer Gesprächsrunde und der Höflichkeit verletzen.
Bernd Wolff
Leiter der AG Schildkröten in der DGHT
Kommentar