Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen. Sie müssen sich vermutlich registrieren, bevor Sie Beiträge verfassen können. Klicken Sie oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu starten. Sie können auch jetzt schon Beiträge lesen. Suchen Sie sich einfach das Forum aus, das Sie am meisten interessiert.
Ich finde es gering fügig traurig, dass sich erst nach seinem Tod öffentlich Gedanken über das Aussterben dieser Art (Unterarten) gemacht wird.
Naja ist ja auch eine Super Headline: Der einsamme Georg ist tod!Der Letzte seiner Art!!!!
Viel besser wäre: Lonesome George ist gestroben!Spendenaufruf für die letzten Glapagos Riesenschildkröten/Unterarten!
Aaber warum soll man für Suppenfleisch spenden
Ich persönlich bin für das Ausrotten sämmtlicher Neobiota auf Galapagos und dafür, dass man der Natur dort wieder ihren freien Lauf lässt.
Evtl. kurz Zeitiges Nachhelfen durch bebrüten und auswildern von Schildkröten Jungtieren.
Hi Julian,
dass du erst jetzt von dem "Lonesome George" und seiner Problematik hörst kann und will ich diesmal nicht mal deiner Jugend zuweisen...
Das Thema seiner Art wird (wurde) mindestens alle 2 Jahrew einschlägig erneut wiederholt oder überarbeitet vorgestellt...
Aber da ist die Informationslage in den heutigen Tagen ja etwas anders....
Google sei dank
kaum überraschte Grüße
Monty
PS: Wer sich "ernsthaft" mit der Problematik beschäftigt - oder nur einfach mal zuhörtooh:, weiß auch über die bzw. zumindest um die unterschiedlichen Ausprägungen aufgrund der unterschiedlichen klimatischen und ernährungsbedingten Randbedingungen ...
Und trotzdem ging Lonesome George schon etliche Jahre immer wieder durch Fernsehen, Radio, Internet und Printmedien, also ist deine Aussage trotzdem nicht korrekt.
Und trotzdem ging Lonesome George schon etliche Jahre immer wieder durch Fernsehen, Radio, Internet und Printmedien, also ist deine Aussage trotzdem nicht korrekt.
schön für dich
Und schön das Ihr meine Aussage nicht versteht (verstehen wollt) und statt dessen nur (wieder) nach Fehlern sucht..
Ich bin raus.
Und schön das Ihr meine Aussage nicht versteht (verstehen wollt) und statt dessen nur (wieder) nach Fehlern sucht..
Ich bin raus.
sorry für OT:
Julian,
leider muss man gar nicht suchen! Die springen einen regelrecht an!
Ich erinnere da an "einen Stoffsack, den man über eine Baby-Boa werfen sollte..."ooh:
Differenzierte Artikulation sollte man doch erwarten können, wenn man sich z. T. "so weit aus dem Fenster lehnt"...
Dann gibt es auch keine "Fehler" oder Missverständnisse
Kommentar