Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

2 Adulte Kornnatter / Terrariengröße ???

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • 2 Adulte Kornnatter / Terrariengröße ???

    Hallo zusammen


    Ich halte gerade eine Adulte Kornnatter in einem Terrarium mit den
    Maßen B/T/H : 0.80m/0.50m/1.40m.
    Würde Ihr gerne eine weitere beisetzen wenn diese groß genug ist.

    Meine Frage: reicht die größe des Terrarium für zwei adulte Kornnattern aus?

    Bin um jede Antwort dankbar

    Grüßle

  • #2
    Hi,

    für ein Paar sollte die Terrariengröße

    1,0 x 0,5 x 1,0 mal die Länge der Schlange sein (lt. den gesetzlichen Mindestanforderungen).
    Adulte Kornnattern können 120- max. 180 cm (lt. Trutnau) werden, wenn deine vorhandene Schlange 100 cm lang ist sollte das Terrarium 100*50*100 cm (L*T*H) groß sein.
    Also lt. Gesetz darfst du nicht mal eine ausgewachsene Kornnatter in dem Terrarium halten.

    Grüße

    Benjamin
    http://www.dght-ulm.de http://www.sceloporus.de http://www.dght-iguana.de/

    Kommentar


    • #3
      Danke dir für die schnelle antwort.

      das heisst ja dann das mein terrarium zu klein ist. Da Kornnattern doch Kletternattern sind dachte ich es ist nicht schlecht es schön hoch zu bauen.
      Meine Kornnatter (männl.) ist ca. 120cm / 2 1/2 Jahre alt. Habe sie seit einem Jahr in dem Terrarium.

      Wie errechnet sich dann das maß bei zwei exemplare, wenn bei einer das
      1.0*0.5*1.0 fache nötig ist.

      *sorgen mach*

      Kommentar


      • #4
        Bei einem Paar ändern sich die Terrarienmaße nicht, erst ab dem 3. Tier werden 20(?) % der Grundfläche dazugerechnet.
        MfG Marius

        Kommentar


        • #5
          Kann ich die Größe des bisherigen Terrariums lassen oder sollte ich schon ein grösseres anschaffen?
          Zuletzt geändert von Daniel G.; 17.11.2006, 19:56. Grund: Beitrag den Forenregeln entsprechend geändert (Terri)

          Kommentar


          • #6
            HI,

            @leXor:
            Zitat von Benjamin*S Beitrag anzeigen
            Hi,

            für ein Paar sollte die Terrariengröße

            1,0 x 0,5 x 1,0 mal die Länge der Schlange sein (lt. den gesetzlichen Mindestanforderungen)....
            Benjamin

            @Knödl: ich würde ein Großes bauen und den Platz für ein zweites, oder drittes Tier mitplanen , dann bist du auf der sicheren Seite, solltest du noch andere Vorhaben realisieren wollen.
            Selbst wenn es bei einem Tier bleibt, mehr Platz ist immer Gut !

            Grüße

            Benjamin
            http://www.dght-ulm.de http://www.sceloporus.de http://www.dght-iguana.de/

            Kommentar


            • #7
              Mehr Grundfläche wäre schön, aber wenn das Terrarium gut mit Kletterästen und zusätzlichen Ablagen in der Rückwand bestückt ist, sehe ich (noch) kein wirkliches Problem mit den Maßen für ein Pärchen bei 80x50x140.

              Für ein drittes Tier könnte es aber wohl etwas eng werden.

              Kommentar


              • #8
                Zitat von blizz Beitrag anzeigen
                Mehr Grundfläche wäre schön, aber wenn das Terrarium gut mit Kletterästen und zusätzlichen Ablagen in der Rückwand bestückt ist, sehe ich (noch) kein wirkliches Problem mit den Maßen für ein Pärchen bei 80x50x140.

                Für ein drittes Tier könnte es aber wohl etwas eng werden.

                Hi,

                auf deiner Homepage schreibst du aber:


                "Terrarium für Nattern ab ca. 1 1/2 Jahre:
                Die empfohlenen Richtlinien laut Gutachten sind 1x0,5x1 der Körperlänge der Schlange,bzw. für die Haltung von 2 Tieren.
                Beispiel: 100cm Länge der Schlange ergeben also 1m L x 50cm T x 1m H Terrariummaße.(Für jedes weitere Tier wird empfohlen 20% dazu zu addieren)

                Persönlich bin ich der Ansicht, dass für 1-2 Tiere ein Terrarium mit den Maßen 120x50-60x80-100 ausreicht; aber größer - sofern man das anbieten kann - ist natürlich besser und schöner.
                Meine Terrarien für je 3-4 Tiere sind 150 x 55x 110 (Innenmaße), und mit reichlich Kletterästen und zusätzlichen Ablagen durch eine Rückwand ausgestattet. "

                Was ist denn jetzt noch zu vertreten (gegen gesetzliche Vorgaben)?

                Gruß
                Benjamin
                http://www.dght-ulm.de http://www.sceloporus.de http://www.dght-iguana.de/

                Kommentar


                • #9
                  Wenn das Terrarium 140 L x 50 T x 80 H wäre, würde doch keiner etwas dagegen sagen, oder?
                  So sind die Maße nur umgedreht, und es gibt mehr Höhe als Länge, was aber bei entsprechend guter Einrichtung nicht schlimm ist, solange die Tiere den Platz voll nutzen können.

                  Bedenken hätte ich, wenn das Terrarium für zwei Tiere nur 80x50x80 hätte, oder 100x50x50 - das reicht meiner Meinung nach nicht aus, um die Bewegungsansprüche der meisten Kornnattern zu befriedigen (wenn ich das mit dem Großteil meiner Tiere vergleiche - 2 Schlafmützen mal ausgenommen).

                  Ablagen aus Styropor in der Rückwand oder durch Korkrinden in den Ästen verklemmt etc., bieten insgesamt gesehen eine deutlich größere Grundfläche, als es das bloße Abmass glauben macht.

                  Ich hab da schon gigantische Terrarien gesehen, in denen grade mal 1-2 Kletteräste drin waren, ein Versteck oder grade noch 2, natürlich nur am Boden, und das wars - was haben die Tiere dann von ihrem Riesenterrarium, wenn soviel "freie Luft" vorhanden ist, die sie überhaupt nicht nutzen können?

                  Die Richtlinien sind auch nur Empfehlungen, nach denen man sich im Groben schon auch richten sollte - aber sie sind kein Muss.

                  Ist das Terrarium bei diesen Maßen allerdings nur sehr kahl eingerichtet, reicht das so natürlich nicht aus, aber dann kann man an der Einrichtung was verändern, und braucht nicht zwingend ein neues Terrarium anschaffen/bauen.

                  Kommentar


                  • #10
                    Nur zum Begriff "Richtlinie" - KLICK MICH

                    Viele Grüße
                    Elcom221

                    Kommentar


                    • #11
                      Was mit dem "kein Muss" gemeint war, erklärt sich aus den Zitaten direkt aus dem Gutachten:

                      "Durch ein gut strukturiertes Terrarium kann oft eine vielleicht etwas klein erscheinende Grundfläche kompensiert werden."

                      "Die Maße sind auf die gesamte Körperlänge (Kopf bis Schwanzspitze) bezogen. Sie sind lediglich Richtwerte, die im speziellen Fall durchaus um ca. 10 % unterschritten werden können."

                      (Wkipedia sagt bzgl. Richtwert übrigens folgendes: "Ein Richtwert ist ein Messwert oder Zahlenwert, den man einhalten und nach dem man sich richten soll, ohne dass ein Zwang dazu besteht oder Strafen drohen. Er ist soviel wie eine Empfehlung, aber mit einem gewissen Nachdruck.")

                      http://www.bmelv.de/cln_045/nn_75313...gReptilien.pdf

                      Und wer hälst sich denn sklavisch an dieses Gutachten?
                      Demnach werden reichlich Kornnattern falsch gehalten, denn nachts 18-20° (wie im Gutachten festgelegt) ist für immer mehr Leute "zu kühl".
                      Zudem trifft diese Temperaturangabe gerade viele Jungtiere hart, die dann schlecht verdauen, bzw. erbrechen, und nachts einfach etwas mehr Wärme in der ersten Zeit benötigen.

                      Oder siehe die Empfehlungen für Thamnophen - großes Badebecken, Feuchtterrarium. Mittlerweile ist bekannt, dass Thamnophen kein großes Badebecken brauchen, da sie es kaum öfter nutzen als andere Arten (es sei denn, man hat lebende Fische darin), und besonders feucht brauchen sie es auch nicht.
                      Wenn es nach den Empfehlungen der erfahrenen Thamnophenhalter geht, die mir so bekannt sind, dann schauen die Haltungsbedingungen für diese Gattung kaum anders aus, als für Kornnattern - mit Ausnahme der Terrarienmaße.

                      Interessant find ich aber auch, dass laut Gutachten P. regius "mehr arboricol" sein soll - mir war sie eher als terrestrisch bekannt.
                      Aber man lernt ja nie aus ;o)

                      Kommentar

                      Lädt...
                      X