Tweet
Hallo an Alle und insbesondere Frau Macina,
ich möchte eben noch eine abschließende Aussage zu Ihrer Aussage als Beweggrund für die Schließung der beiden Threads machen und damit ist das Thema dann auch für mich erledigt.
Dabei geht es mir nicht um eine Öffnung der beiden Threads.
Die DGHT hat die Schirmherrschaft und die Entscheidungen der DGHT muss man respektieren. Weitere Erörterungen sind seitens der DGHT nicht erwünscht und werden von meiner Seite nach Abschluss dieser Stellungsnahme auch nicht mehr erfolgen.
Diesen Thread setze ich nicht in die Plauderecke, da es speziell um die Schließung dieser beiden Threads geht.
Allerdings finde ich die Begründung sehr zweifelhaft und möchte deswegen mal Stellung beziehen.
Frau Macina schrieb:
---
(Thread über Bisse)
die Sinnhaftigkeit dieses Threads ist mir völlig schleierhaft, und warum die Halter selbst immer wieder dafür sorgen, dass unser Hobby in der Öffentlichkeit auf wenig Gegenliebe stösst, ebenso.
und
(Thread über Mitleid bei Futtertiere)
die Diskussion um Futtertiere ist so alt wie die Haltung von Haustieren an sich, und im Forum bereits vielfach geführt worden.
Darüber hinaus hat die Frage in einem Fachforum recht wenig verloren, und wurde bereits über Gebühr geduldet. Darüber hinaus ist zu bemerken, dass mit derartigen Diskussionen den Gegnern unseres Hobbies Tür und Tor geöffnet wird.
---
Der Sinn ist recht einfach:
Zum einen ein normaler Informationsaustausch, wie dies ja zumeist in Foren üblich ist.
Zudem die Darstellung von persönlichen Erfahrungen (und somit praktischer Erfahrung) der entsprechenden Halter. Und damit kommen wir zum Knackpunkt.
Es gibt mit Sicherheit genug interessierte Personen, die solche Dinge nicht wissen.
Und wen soll man besser fragen, als entsprechende Halter. Ich bin schon recht oft auf dieses Thema in Job und Freizeit angesprochen worden, sobald die Leute erfuhren, welche Tiere ich halte. Und ich bin damit mit Sicherheit nicht der Einzige. Und besser die Leute bekommen von jemandem mit Erfahrung eine korrekte Aussage (auch wenn ich nie gebissen wurde, habe ich Aussagen anderer Halter wiedergegeben und auch als deren Aussage gekennzeichnet), als von Personen mit Unkenntnissen oder Protestmeinungen.
Auch hatte ich schon Besuch von Eltern mit Ihren Kindern, wo die Eltern nicht an der Terraristik interessiert sind, aber deren Kinder "so etwas" mal live sehen wollten - und dadurch auch einen besseren Einblick bekommen.
Und interessanterweise kommen fast immer am Anfang dieselben Fragen
- sind die giftig?
- beißen die?
- tut das weh, wenn man gebissen wird?
- was fressen die - und direkt im Anschluss - wie füttert man und wie oft? Und vor allem "hast Du damit kein Problem?
Und solche Fragen werden durch einen solchen Thread durchaus beantwortet und haben auch Ihre Berechtigung in der Terraristik. Sei es für Leute in der Terraristik, sei es für Leute, die in die Terraristik einsteigen möchten oder einfach nur für interessierte Personen.
Fast jeder von uns, der sich ein Tier anschafft (und halbwegs verantwortungsvoll ist), setzt sich am Anfang mit dem Thema der Futtertiere und Umweltbedingungen auseinander. Ebenso sind sich die meisten über das Aggressions- und Gefährdungspotential Ihrer Tiere bewusst. Und zwar aus dem Grund, dass man sich zuvor informiert und auch mit anderen Haltern ausgetauscht hat, sofern man die Möglichkeit dazu hatte.
Insofern kann ich die Aussage zur Einstellung des Threads über die Bisse, wie auch über die Futtertiere nicht nachvollziehen.
Die Argumentation, dass bestimmte Themen schon öfters abgegriffen wurden, ist mit Sicherheit gültig, aber dann dürfte mittlerweile die Hälfte oder mehr an Beiträgen geschlossen werden - mit einem Verweis auf die Suchfunktion. Z.B. Schlange entlaufen, Erkrankung, Terrariengröße, Futtergröße, Beleuchtung, Beheizung usw.
Diesbezüglich gilt aber die Regel - wen es interessiert, der meldet sich und wen eine solche Frage/Beitrag nervt, der ignoriert ihn einfach am besten. Also warum auch nicht hier?
Hinsichtlich der Thematik über die Gegner der Terraristik oder Organisationen wie die PETA (bitte nicht außer Acht lassen, dass es auch sehr gute Tierschutz- bzw. Umweltschutzorganisationen gibt) oder dergleichen gilt es anzumerken, dass ich aus fast allen Veröffentlichungen hier einen negativen Reißer machen kann, selbst wenn dieser Beitrag hier total harmlos oder brav zu wirken scheint.
Beispiele:
- Frage um den Bodengrund
Ergebnis:
Tierquälerei, Halter hat völlige Unkenntnis über die natürlichen Bodengrund, Halter setzt sein Tier vorsätzlich "Qualen aus", da das Tier sich nicht wohl fühlt, "mit Sicherheit" beim Fressen Substrat mit aufnimmt und daran elendig verreckt
- Schlange (z.B. Königspython entlaufen (was ich persönlich wirklich als absolutes "Geht dar nicht" empfinde)
Ergebnis:
Halter handelt grob fahrlässig. Gefährliche Würgeschlange/Riesenschlange entflohen, Gefährdung der Nachbarschaft
- Tier frisst gerade nicht
Ergebnis:
Halter lässt das Tier hungern, quält es durch Versuche mit falschen Futtertieren oder foltert das Tier durch Stopfen, zudem bemüht er sich nicht um die richtigen Haltungsbedingungen
Aber am einfachsten lässt sich dies durch ein Nicht-Terraristik-Beispiel verdeutlichen, welches angeblich zur Zeit des Kalten Krieges in einer russischen Zeitung aufgetaucht sein soll:
---
Es ging um einen sportlichen Wettkampf.
Ergebnis in den russischen Medien war:
Der Russe belegte einen hervorragenden zweiten Platz, der Amerikaner wurde hingegen nur vorletzter.
---
Problem ist nur, dass verschwiegen wurde, dass der Wettkampf lediglich zwischen diesen beiden Sportlern stattfand und somit der Amerikaner gewonnen hat.
Vielleicht sollte man mal darüber nachdenken.
Das war es auch.
Ich wünsche allen hier eine schöne Osterzeit und gesunde Tiere,
Sascha
ich möchte eben noch eine abschließende Aussage zu Ihrer Aussage als Beweggrund für die Schließung der beiden Threads machen und damit ist das Thema dann auch für mich erledigt.
Dabei geht es mir nicht um eine Öffnung der beiden Threads.
Die DGHT hat die Schirmherrschaft und die Entscheidungen der DGHT muss man respektieren. Weitere Erörterungen sind seitens der DGHT nicht erwünscht und werden von meiner Seite nach Abschluss dieser Stellungsnahme auch nicht mehr erfolgen.
Diesen Thread setze ich nicht in die Plauderecke, da es speziell um die Schließung dieser beiden Threads geht.
Allerdings finde ich die Begründung sehr zweifelhaft und möchte deswegen mal Stellung beziehen.
Frau Macina schrieb:
---
(Thread über Bisse)
die Sinnhaftigkeit dieses Threads ist mir völlig schleierhaft, und warum die Halter selbst immer wieder dafür sorgen, dass unser Hobby in der Öffentlichkeit auf wenig Gegenliebe stösst, ebenso.
und
(Thread über Mitleid bei Futtertiere)
die Diskussion um Futtertiere ist so alt wie die Haltung von Haustieren an sich, und im Forum bereits vielfach geführt worden.
Darüber hinaus hat die Frage in einem Fachforum recht wenig verloren, und wurde bereits über Gebühr geduldet. Darüber hinaus ist zu bemerken, dass mit derartigen Diskussionen den Gegnern unseres Hobbies Tür und Tor geöffnet wird.
---
Der Sinn ist recht einfach:
Zum einen ein normaler Informationsaustausch, wie dies ja zumeist in Foren üblich ist.
Zudem die Darstellung von persönlichen Erfahrungen (und somit praktischer Erfahrung) der entsprechenden Halter. Und damit kommen wir zum Knackpunkt.
Es gibt mit Sicherheit genug interessierte Personen, die solche Dinge nicht wissen.
Und wen soll man besser fragen, als entsprechende Halter. Ich bin schon recht oft auf dieses Thema in Job und Freizeit angesprochen worden, sobald die Leute erfuhren, welche Tiere ich halte. Und ich bin damit mit Sicherheit nicht der Einzige. Und besser die Leute bekommen von jemandem mit Erfahrung eine korrekte Aussage (auch wenn ich nie gebissen wurde, habe ich Aussagen anderer Halter wiedergegeben und auch als deren Aussage gekennzeichnet), als von Personen mit Unkenntnissen oder Protestmeinungen.
Auch hatte ich schon Besuch von Eltern mit Ihren Kindern, wo die Eltern nicht an der Terraristik interessiert sind, aber deren Kinder "so etwas" mal live sehen wollten - und dadurch auch einen besseren Einblick bekommen.
Und interessanterweise kommen fast immer am Anfang dieselben Fragen
- sind die giftig?
- beißen die?
- tut das weh, wenn man gebissen wird?
- was fressen die - und direkt im Anschluss - wie füttert man und wie oft? Und vor allem "hast Du damit kein Problem?
Und solche Fragen werden durch einen solchen Thread durchaus beantwortet und haben auch Ihre Berechtigung in der Terraristik. Sei es für Leute in der Terraristik, sei es für Leute, die in die Terraristik einsteigen möchten oder einfach nur für interessierte Personen.
Fast jeder von uns, der sich ein Tier anschafft (und halbwegs verantwortungsvoll ist), setzt sich am Anfang mit dem Thema der Futtertiere und Umweltbedingungen auseinander. Ebenso sind sich die meisten über das Aggressions- und Gefährdungspotential Ihrer Tiere bewusst. Und zwar aus dem Grund, dass man sich zuvor informiert und auch mit anderen Haltern ausgetauscht hat, sofern man die Möglichkeit dazu hatte.
Insofern kann ich die Aussage zur Einstellung des Threads über die Bisse, wie auch über die Futtertiere nicht nachvollziehen.
Die Argumentation, dass bestimmte Themen schon öfters abgegriffen wurden, ist mit Sicherheit gültig, aber dann dürfte mittlerweile die Hälfte oder mehr an Beiträgen geschlossen werden - mit einem Verweis auf die Suchfunktion. Z.B. Schlange entlaufen, Erkrankung, Terrariengröße, Futtergröße, Beleuchtung, Beheizung usw.
Diesbezüglich gilt aber die Regel - wen es interessiert, der meldet sich und wen eine solche Frage/Beitrag nervt, der ignoriert ihn einfach am besten. Also warum auch nicht hier?
Hinsichtlich der Thematik über die Gegner der Terraristik oder Organisationen wie die PETA (bitte nicht außer Acht lassen, dass es auch sehr gute Tierschutz- bzw. Umweltschutzorganisationen gibt) oder dergleichen gilt es anzumerken, dass ich aus fast allen Veröffentlichungen hier einen negativen Reißer machen kann, selbst wenn dieser Beitrag hier total harmlos oder brav zu wirken scheint.
Beispiele:
- Frage um den Bodengrund
Ergebnis:
Tierquälerei, Halter hat völlige Unkenntnis über die natürlichen Bodengrund, Halter setzt sein Tier vorsätzlich "Qualen aus", da das Tier sich nicht wohl fühlt, "mit Sicherheit" beim Fressen Substrat mit aufnimmt und daran elendig verreckt
- Schlange (z.B. Königspython entlaufen (was ich persönlich wirklich als absolutes "Geht dar nicht" empfinde)
Ergebnis:
Halter handelt grob fahrlässig. Gefährliche Würgeschlange/Riesenschlange entflohen, Gefährdung der Nachbarschaft
- Tier frisst gerade nicht
Ergebnis:
Halter lässt das Tier hungern, quält es durch Versuche mit falschen Futtertieren oder foltert das Tier durch Stopfen, zudem bemüht er sich nicht um die richtigen Haltungsbedingungen
Aber am einfachsten lässt sich dies durch ein Nicht-Terraristik-Beispiel verdeutlichen, welches angeblich zur Zeit des Kalten Krieges in einer russischen Zeitung aufgetaucht sein soll:
---
Es ging um einen sportlichen Wettkampf.
Ergebnis in den russischen Medien war:
Der Russe belegte einen hervorragenden zweiten Platz, der Amerikaner wurde hingegen nur vorletzter.
---
Problem ist nur, dass verschwiegen wurde, dass der Wettkampf lediglich zwischen diesen beiden Sportlern stattfand und somit der Amerikaner gewonnen hat.
Vielleicht sollte man mal darüber nachdenken.
Das war es auch.
Ich wünsche allen hier eine schöne Osterzeit und gesunde Tiere,
Sascha
Kommentar